您现在的位置:主页 > 路面清洗车 >

无罪恶因素 有公道辩护 UGL案“基本告唔入”

图:香港廉政公署1974年景破,翌年郭文纬参加廉署,更成为首位华人出任副廉政专员兼履行处首长

星岛环球网新闻:据香港《至公报》报道,前副廉政专员兼执行处首长郭文纬在廉署工作27年,处置过的贸易贪污案数以千计,对於UGL案是否成立,心中早有谜底:“从前我都不评论(UGL案),由于调查期间是不应当说三道四。当初案件完结了,实在一开端我看基础材料,就感到UGL案是不成立。”

郭文纬表现,依据《避免贿赂条例》第九条,任何代办人无正当权限或合理辩解,或是在未有得到其主事人的准许下,接收任何利益以作为诱因或报酬,亦作出关乎主事人事务的行动时即属犯法,但UGL事件无形成上述罪恶因素。首先,戴德梁行对事件知情亦无反对,“以前收到这类案件的举报,第一件事就是去问?主知不知道,准不准他收钱,假如话ok无问题,个别会销案。”

郭文纬续说,终审法院就“陈志云案”订下明白的定罪请求,包含被告收受的好处会否对主事人有伤害,但UGL事件中,戴德梁行并无丧失,反而有利,若梁振英谢绝与UGL达成协定,或UGL不愿持续收购,才是对戴德梁行造成侵害。此外,梁振英就事件有公道辩护,有关协议亦是光明磊落在律师楼签的,“基本告唔入”。

林卓廷“发?风”误导市民

对於民主党立法会议员林卓廷称审贪会极少质疑廉署跟律政司,郭文纬说,出席审贪会的至少是首席考察主任,林卓廷当年只做过三年的调查主任,根本没可能有机遇缺席审贪会会议,而且廉署查案是保密的,林卓廷不会晓得案件内容,批驳他这样说是误导市民。“市民认为你在廉署做过,所讲的谈话是对的,但本来是发?风,不负义务。”